【 夥伴隨筆】反貨貿

by阿德

我只能從一個商學院的畢業生，淺談我念經濟學所感受到的侷限性。

我以前念經濟學的時候，念到了一個可以考試的水準時，
很自然而然的，就相信了古典經濟學的學派，
相信自由市場的效率，會讓社會更好

相信每個人都自利的競爭思維，會讓社會更好
相信是我選擇並且認同了古典經濟學理論

之後，我慢慢覺得奇怪，為什麼商學院的同學，
幾乎不約而同都相信這些論述，我才發現，
我們其實根本沒有選擇，因為這個經濟學早就預設了立場，
這種經濟學一直都在「完全競爭市場」「資訊完全對稱」的假設上，因此人不需要有任何「道德」，只要「自私」就好了，我很自私沒關係，自由市場會搞定一切。

但在現實上，這兩個假設從來不存在啊
食、衣、住、行，你跟我說說哪個是完全競爭市場?

「資訊不對稱」根本就是大多數公司賺錢的基礎
而為了讓一切可以分析，古典經濟學造了這個烏托邦，然後跟你說，自由市場最讚，這到底是什麼邏輯。

(雖然根本就有一個專章在討論:「市場失靈」，但那章對我而言，大概就是一個先背下來選擇題會考的概念，完全不影響我對「自由競爭市場」的強大信念)

所以，其實可以讓人追求「自身利益最大化」的市場環境，根本就不存在，而這種以「自由競爭」出發的思維卻已經變成社會的主流。

你還覺得賺錢生活這件事不需要「道德」，不需要「價值判斷」嗎?

賺錢生活需要考慮的更多，如此一來，人家也才會考慮你。
有一位前輩跟我說:「阿德，你覺得我這樣做生意很奇怪對不對，我跟你說，我覺得你們才奇怪，我們以前就是這樣做生意的，人，比錢重要」

有人說，
如果開放了，台灣產業垮了，就該讓它垮。
但我認為台灣產業不能垮，
因為你不知道中國產品「競爭力強」的代價是什麼?

代價就是大多數人的「生活」
經濟，指的是生產到消費的過程，是生活，不是賺錢
所以，我不只反對服貿、貨貿，也反對自由貿易。

---後記---

我不只知道我不要什麼，我也知道我要什麼，
相較於自由競爭，我比較喜歡民主共生，

對立於資本主導的自由市場，
我比較喜歡由參與者主導的產業民主化

對立於競爭而產生的階級社會，
我比較喜歡以長期共同生活為基礎的平等社會